• SONDAJ

  • Mineriada programata

    Mineriada programata

    Daca n-ar fi aparut articolul despre ofiterii SRI implicati in mineriada din 13-15 iunie 1990, am fi avut parte de o aniversare debila. Au trecut zece ani de la evenimente, „vai ce strigat al democratiei se auzea in Piata Universitatii”, „ce zvircolire a comunismului muribund” si alte asemenea metafore „importante”. In lipsa unor dovezi zdrobitoare si, mai ales, a vreunei reactii din partea institutiilor statului, ce puteau zice ziarele, ce puteau zice asociatiile nonguvernamentale? Pe ce se puteau baza victimele? Dezvaluirile facute de procurorii militari, gata sa inceapa urmarirea penala impotriva unor ofiteri SRI implicati in violentele din Bucuresti, schimba pe neasteptate perspectiva asupra evenimentelor. Mineriada n-a fost o reactie spontana a populatiei speriate de democratie. Minerii n-au venit ca niste ingerasi in Bucuresti, ziarele incomode n-au fost oprite din minie populara. Ion Iliescu si Petre Roman nu sint atit de nevinovati cum au vrut sa para. Virgil Magureanu si oamenii lui din SRI si-au depasit cu mult atributiile. Evenimentele din 13-15 iunie 1990 n-au fost decit un scenariu menit a consolida pozitiile celor care reprezentau „puterea revolutionara” si, evident, a inhiba elanul democratic al celor care incepusera sa strige „Jos comunismul!”. O anumita parte a presei, lumea de pe strazi si partidele istorice abia reinfiintate puteau declansa un val de curatire ideologica de care era nevoie in Romania. El ar fi avut menirea de a clarifica directia in care urma sa se indrepte tara. Amenintate cu pierderea privilegiilor pe care le pusesera deja la cale, grupurile politice si de interese au reactionat brutal. Curatirea Pietei Universitatii n-a fost decit sutul violent dat celor care puneau in pericol puterea de atunci. Si el a reusit pe deplin. In zece ani, nu s-a gasit decit un singur vinovat, un sef de tura de la o mina, infundat exact ca sa li se poata spune oamenilor ca „s-a facut ceva, dar nu suficient” pentru aflarea adevarului. Faptul ca numai acesta a platit pentru sapte morti, pentru o mie de arestari abuzive si pentru zeci de oameni raniti ne dovedeste ca operatiunea a reusit, ca acest deceniu de tranzitie chinuita s-a scurs sub controlul direct sau indirect al celor care au coordonat mineriada din 1990.Prin dezvaluirea faptului ca in organizarea mineriadei din 1990 au fost implicati ofiteri SRI am putea asista la o schimbare de perspectiva. Mineriada a fost pusa la cale de institutii ale statului, cu scopul de a consolida puterea unor oameni abia dezbracati de costumele de activisti de partid sau de ofiteri ai Securitatii. Sint puse astfel sub semnul intrebarii nume si functii, decizii si discursuri publice. De ce n-a avut Emil Constantinescu puterea sa dezvaluie toate aceste dedesubturi in cei patru ani” De ce Costin Georgescu nu a facut publica implicarea unor oameni din institutia pe care o conduce in „patriotica” operatiune din 13-15 iunie 1990″ De ce Parchetul General a mai avut nevoie de inca patru ani pentru a „scapa” asemenea adevaruri scandaloase” De ce a fost nevoie de zece ani pentru a dospi sutele de dosare aflate la Ministerul de Interne si la Ministerul Justitiei, la SRI sau chiar „ratacite” prin fisetele institutiei prezidentiale” Au fost cei alesi in 1996 incalecati de aceleasi forte care au declansat mineriada” Au pactizat cu ele” Au fost pacaliti” Au fost santajati” Sau, pur si simplu, ne aflam in fata vreunei strategii stupide” Nu cumva decontarea mineriadei din 13-15 iunie a fost programata pentru vara acestui an in asa fel incit dezvaluirile sa aiba si o greutate electorala” Sau e vorba de toate la un loc, plus o vadita neputinta de a clarifica transant controverse ale trecutului apropiat” In fond, SRI l-a pastrat pe Gioni Popescu spre revalorificare si n-a scos vreo vorba despre afacerile cu petrol si motorina din timpul embargoului, asa cum actuala putere n-a putut (sau nu a vrut) sa faca lumina in jungla afacerilor de la SNP Petrom. Emil Constantinescu si CDR i-au revalorificat pe multi dintre cei care trebuiau acuzati de mult. Procesul de reintegrare a celor care „sint de partea noastra” a fost un spectaculos esec. In ultimii patru ani, Romania a avut parte de prea putine clarificari. Cei care ridicau curatenia morala la rang de principiu suprem au capotat pe drum tocmai din cauza jumatatilor de masura.Revolutia programata prin caderea lui Ceausescu si-a facut planul si la mineriada din 1990. „Revolutia morala” din 1996 i-a salvat pe multi dintre cei care trebuiau acuzati. Incercarea de acum de a se face lumina vine oricum prea tirziu. Nimeni nu mai poate restitui Romaniei cei zece ani pierduti pe drumul cautarilor inutile.

    Sursa: Evenimentul Zilei, 28.08.2000

    Lasă un răspuns

    Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

     

  • FACEBOOK

  • STATISTICI SITE

  • Taguri

  • Calendar

    ianuarie, 2018
    L Ma Mi J V S D
    « Oct    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  
  • Comentarii Recente

  • Articole Recente

  • Categorii