• SONDAJ

    [socialpoll id="2304033"]
  • In 13-15 iunie 1990, minerii au fost indrumati de ofiterii serviciilor secrete

    In 13-15 iunie 1990, minerii au fost indrumati de ofiterii serviciilor secrete

    Procurorii militari Voinea, Popov si Surdescu limpezesc apele mineriadelor In 13-15 iunie 1990, minerii au fost indrumati de ofiterii serviciilor secretePentru prima data, ieri, trei procurori militari cu functii importante au nominalizat institutiile care i-au chemat, condus, calauzit, precum si gazduit pentru citeva zile in doua unitati militare din Bucuresti pe mineri. Procurorii militari Dan Voinea, Mihai Popov si Gheorghe Surdescu au avut, in mai mare sau mai mica masura, curajul sa spuna ce s-a facut, dar, mai ales, ce nu s-a facut in dosarul „mineriada din iunie ’90” si de ce nu s-a facut. Col. Popov promisese finalizarea anchetei in 1998Procurorul general al Parchetului Curtii Militare de Apel, colonelul magistrat Mihai Popov nu se mai ocupa de dosarul celei de-a treia mineriade, din 13-15 iunie ’90. Totusi, colonelul Mihai Popov, care la inceputul anului 1998 a promis ca va finaliza dosarul in urma anchetarii a peste 40.000 de mineri si a eventualei inculpari a peste 1.000 de persoane, a venit ieri sa spuna presei ca un anume personaj dintr-un serviciu secret, audiat ca martor ar fi fost implicat in masluirea unor probe privind asa-zisa vinovatie a lui Marian Munteanu, caruia i s-a stabilit clar nevinovatia. Intrebat daca respectivul personaj din serviciul secret implicat in cazul Marian Munteanu ar putea fi fostul adjunct al lui Virgil Magureanu, respectiv generalul SRI Mihai Stan, demis anul trecut din SPP, in urma afacerii „Tigareta II”, Popov a spus ca nu stie. Cele patru dosare instrumentate de Gheorghe SurdescuDesi a inceput prin a spune ca tot materialul probator preluat de la colonelul Popov, in septembrie 1998, a primit neinceperea urmarii penale, maiorul magistrat Gheorghe Surdescu a evidentiat in mod elegant meritul echipei condusa de colonelul Popov, care a reusit sa salveze de la prescriere dosarul prin trimiterea in judecata pentru patrunderea abuziva in sediile unor institutii publice a fostului lider al minerilor Nicolae Camarasescu. Practic, Surdescu a dat viata, daca se poate spune asa, unui adevarat dosar al mineriadei din ’90, intrucit a ordonat materialul probator in patru dosare penale distincte. Dosarul 74/P/98 se refera la cele patru victime prin impuscare din data de 13 iunie 1990. Mocanu, Drumea si Lepadatu au fost impuscati in fata MI, iar Dunca a fost impuscat in fata la Romarta Copiilor. Cu privire la primele trei victime, Surdescu spune ca este o chestiune de timp gasirea vinovatilor, intrucit in MI, de unde s-a tras, au fost un numar determinat de persoane. Cu privire la cea de-a patra victima este aproape imposibila aflarea adevarului intrucit acolo au fost peste 200 de militari si politisti inarmati.Dosarul 75/P/98 este cel mai important dintre cele patru dosare intrucit ii priveste efectiv pe cei care i-au chemat, calauzit si cazat pe mineri in Bucuresti.Tot ce a putut sa spuna procurorul Surdescu despre dosarul „75” este ca au fost audiate citeva sute de persoane; ca, deocamdata, s-a inceput urmarirea penala impotriva actualului primar al orasului Lupeni, Ioan Napau si a generalului Victor Athanasie Stanculescu, care a apobat cazarea si echiparea cu haine militare, in doua unitati militare, in perioada 15-17 iunie 1990, a numai putin de 958 de mineri. De asemenea, procurorul Surdescu a spus ca acest dosar nu va fi finalizat sub presiunea strazii, ci peste aproximativ trei luni, dupa ce vor mai fi audiati inca vreo 200 de martori importanti. Un alt fapt important este ca in jur de zece persoane din fostul aparat de stat si din serviciile secrete vor fi invinuite in curind. Celelalte doua dosare, „76” si „77”, sint mai putin spectaculoase si se refera la eventualele pagube inregistrate prin pontarea minerilor ca fiind la lucru si prin pierderile datorate inactivitatii lor efective, si la asa-zisul rest de pina la 60 sau 100 de morti care n-au putut fi identificati in Cimitirul Straulesti 2. Vinovatia serviciilor secreteDaca procurorul Surdescu nu a putut sa spuna ce s-a intimplat exact in iunie 1990 si care a fost rolul serviciilor secrete, generalul Dan Voinea a avut curajul sa afirme ca in 1990, puterea de atunci a speculat nemultumirile sociale ale minerilor si i-a folosit pe acestia ca pe o simpla masa de manevra. Asa se explica faptul ca minerii, care nu stiau unde sint anumite sedii de partide sau locuinte particulare ale unor personalitati (Ratiu, Coposu etc.), au ajuns totusi sa devasteze acele imobile. Generalul Voinea este primul care a avut curajul sa acuze raspicat de aceste fapte (calauzirea minerilor prin Bucuresti) fosta unitate UM 0215, creata de Gelu Voican Voiculescu ca serviciu secret subordonat direct primului-ministru si condus atunci de coloneii Calapod si Tache. Maiorul Surdescu a recunoscut ca primul a fost deja audiat. Cu privire la implicarea si a altor cadre din UM 0215 sau alt serviciu secret in mineriada nu s-au mai facut ieri alte dezvaluiri. In valmasagul de informatii, o afirmatie a procurorului Surdescu a trecut aproape neobservata, in ciuda importantei ei. El a spus ca, la un moment dat, cind va fi sa trimita dosarul la instanta va disjunge cauza. Probabil ca acea disjungere se va referi la cei citiva parlamentari, senatori sau deputati din PD si PDSR care, cindva in 1990, au fost impreuna si atit i-a dus mintea. Sa sparga demonstratia din Piata Universitatii folosind politia politica si minerii.

    Sursa: Evenimentul Zilei, 16.06.1999

    Lasă un răspuns

    Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

     

    Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

  • FACEBOOK

  • STATISTICI SITE

  • Taguri

  • Calendar

    octombrie 2019
    L Ma Mi J V S D
    « apr.    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
  • Comentarii Recente

  • Articole Recente

  • Categorii