Plangere recuzare Voinea CSJ
ASOCIAŢIA VICTIMELOR MINERIADELOR
1990-1991 din ROMÂNIA
Str. Batiste nr.11, sector 2, Bucuresti, Romania, Tel./Fax: 319.26.68., 0766482999.
13.08.2007
Catre,
INALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE,
SECŢIA PENALĂ
Asociatia Victimelor Mineriadelor 1990 – 1991, din Romania, cu sediul in Bucureşti, Str. Batistei nr. 11, sector 2, in calitate de reclamanta, parte vatamata si parte civila, in cauza dosarelor nr. 74/ P/ 1998, 75/P/198,76/P/1998, 77/P/1998, avand ca obiect,, mineriada din iunie 1990’’, prin Presedinte Ene Viorel, vă inainteaza urmatoarea:
PLÂNGERE
Împotriva Ordonanţei nr. 3065 din data de 13.07.2007 prin care Procurorul General al României Laura Codruţa Kovesi a respins ca neântemeiată cererea de recuzare prin care il recuzam pe dl. Magistrat General Dan Voinea, Procuror Adj.Şef sectia Militară, care instrumenteaza urmarirea penala in dosarul 75/ P/ 1998.
Solicităm infirmarea ordonanţei nr. 3065 din data de 13.07.2007, şi pronunţarea unei hotărâri în sensul admiterii cererii de recuzare a dl. Magistrat General Dan Voinea, Procuror Adj.Şef sectia Militară, în dosarele de urmarire penala nr. 74/ P/ 1998, 75/P/1998, 76/P/1998, 77/P/1998, privind ,,Mineriada iunie 1990”.
MOTIVE
IN DREPT
Ne sprijinim cererea pe prevederile articolului 275 şi următoarele din C.P.P.
IN FAPT
La data de 10.07.2007 am formulat către Procurorul General al României Laura Codruţa Kovesi o cerere de recuzare împotriva Dl. Magistrat general Dan Voinea Procuror Adj.Şef sectia Militară, în dosarele de urmarire penala nr: 74/P/1998, 75/P/1998, 76/P/1998 şi 77/P/1998, privind Mineriadele.
Un motiv distinct de incompatibilitate specială îl reprezintă decizia nr. 610 din data de 20.06.2007 a Curţii Constituţionale, prin care dl. Procuror Voinea a devenit incompatibil ca organ de cercetare penală militară, în instrumentarea dosarelor competenţa revenind Secţiei Civile a Parchetului General.
În subsidiar, în motivarea cererii am arătat că acesta nu are competenţa morală, cerută inclusiv de Statutul magistraţilor, de a efectua cercetarea penală în dosarul mai sus menţionat, fiind de notorietate publică faptul că dl. Voinea este un ,,revoluţionar impostor”, ce a facut parte din echipa de procurori care au judecat procesul de la Tragoviste, privind familia dictatorului Ceauşescu, din decembrie 1989, proces in care au fost implicati ca organizatori: Gelu Voican Voiculescu, generalul Victor Atanasie Stanculescu, Virgil Măgureanu şi altii, persoane care sunt acuzate de noi in plangerea penala formulata de Asociatia Victimelor Mineriadelor 1990 – 1991, privind Mineriada iunie 1990 din Romania, şi care fac obiectul dosarului 75/ P/ 1998. Este de notorietate publică afilierea acestui procuror la grupul de ,,revoluţionari “condus de Ion Iliescu, reprezentantul k.g.b.-ului în România, fiind evidentă incidenţa prevederilor art. 48(1) lit. d) Cod Procedură Penală („există împrejurări din care rezultă că este interesat sub orice formă, el, soţul sau vreo rudă apropiată”), dl. Dan Voinea ne-urmărind altceva decât să îşi scape de rigorile legii pe „colegii” de fapte penale rămase nepedepsite.
2. În raport cu cele arătate mai sus, apreciem că sunt incidente dispoziţiile art. 47 (2) Cod Procedură Penală (“…şi-a exprimat anterior părerea cu privire la soluţia care ar putea fi dată în acea cauză”), dl. Voinea având la activ ne-numărate apariţii televizate pe tema dosarului în care efectuează urmărirea penală, apariţii în care a căutat permanent să minimalizeze răspunderea penală celor cercetaţi penal, unora atribuindu-le calitatea de martori, altora “spălându-le” imaginea publică prin afirmaţii care tind să le uşureze acestora situaţia în dosarul penal. Asemenea manevre ar fi în mod clar catalogate într-un stat de drept, ca infracţiuni privind favorizarrea infractorului.
O altă dovadă privind încercările de minimalizare a răspunderii penale în dosarele mineriadelor o preprezintă situaţia din dosarul 77/P/1998 privind morţii Mineriadei iunie 1990. Numărul de morţi în acest dosar, recunoscut de Dan Voinea – este de 4 morţi, numărul real fiind de peste 100 de morţi îngropaţi în Cimitirul Străuleşti II, Cimitirul Domneşti şi cei arşi la Crematoriul Cenuşa, fapt pntru care dl. Voinea a dat soluţia de clasare (N.U.P.), soluţie atacată de asociaţia noastră şi rămasă fară răspuns pănă în prezent.
Documentele depuse de asociaţie şi foarte mulţi ziarişti care au făcut investigaţii temeinice, vor duce la redeschidrea acestui dosar 77/P/1998.
In fapt imaginile cu ,,morţii din Străuleşti” au făcut înconjurul lumii şi doar Dan Voinea nu ţine cont de ele.
Obiectivul suprem al generalului Dan Voinea a fost să ţină ,,ascunse“ probele depuse de către noi în dosar, pentru protejarea generalilor implicaţi cât şi a responsabililor politici care au ordonat represiunea din iunie 1990.
Declaraţiile medicilor, al groparilor şi altor martori, din acea periodă, se referă la aproximativ 160 de persone decedate ca urmare a violenţelor din iunie 1990.
Până in prezent, s-a dovedit ca persoanele Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, amiralul Cico Dumitrescu, generalul Victor Atanasie Stanculescu Doru Viorel Ursu, Dan Iosif, Ţuculeanu Alexandru, etc., deşi fac obiectul plangerii noastre penale din dosar, au fost audiate in calitate de martori, cu toate ca exista probe ca acestia au calitatea de invinuiti. In lunile aprilie, mai 2005 şi iunie 2006, au fost audiati ca martori, Miron Cozma (2 audieri), Petre Roman, Cico Dumitrescu şi Gelu Voican Voiculescu, Doru Viorel Ursu.
3. Domnul Magistrat general Dan Voinea refuză predarea dosarului la secţia civilă conform hotărârii Curţii Constituţionale tergiversând finalizarea urmaririi penale, favorizandu-i în acest fel pe invinuiţi şi pe cei care trebuie să devina învinuiţi.
4. In anul 1998, procurorul militar Surdescu Gheorghe, care a instrumentat urmarirea penala in dosarul 75/ P/ 1998, a propus solutia de neincepere a urmaririi penale (N.U.P.), propunere aprobata si supevizata de domnul magistrat genereral Dan Voinea, care, la acea data era procuror general sef al Parchetelor Militare (deci, s-a pronunta inca din anul 1998).
Cu toate acestea, d-l magistrat genereral Dan Voinea, acum, a solicitat in mod expres preluarea instrumentarii urmaririi penale, in dosarul 75/ P/ 1998. Mentionam ca domnia sa mai are de instrumentat si urmarirea penala in dosarul Revolutiei din decembrie 1989.
Procurorul Dan Voinea s-a ante pronunţat referitor la nevinovaţia mai multor persoane.Ultimul exemplu este teroristul Cozma Miron.
Voinea afirma ca acuzaţiile aduse de Asociaţia Victimelor Mineriadelor 1990-1991 , împotriva acestui terorist s-au prescris iar Cozma este doar martor în acest dosar.
Dan Voinea ,,discută dosarul mineriada iunie 1990” cu revoluţionarii şi impostorii , în prezenţa presei, afirmând de-a lungul anilor, din1998 pănă în present, “că in trei luni de zile, finalizează dosarul 75/P/1998”
,, Înlocuieşte” Asociaţia Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din România, cu nişte derbedei conduşi de falsul revoluţionar Teodor Mărieş.
Împotriva acesui individ avem depusă plângere penală, dar de 2 ani de zile, Dan Voinea refuză să facă cercetari, fapt grav deoarece acest Marieş este unul dintre conducatorii celor care au atacat instituţiile statului în ziua de 13.06.2006.
Acestea sunt unele dintre numeroasele motivele pentru care intelegem sa insistăm în recuzarea d-lui magistrat genereral Dan Voinea, pentru ca în dosarele Mineriadelor să fie cercetaţi penal şi condamnaţi toţi cei vinovaţi.
Asociatia Victimelor Mineriadelor 1990 – 1991 din Romania,
Preşedinte,
Ene Viorel