Debutul celei mai nașpa dictaturi din România

Debutul celei mai nașpa dictaturi din România – comentezi dogma KGB te așteaptă belea.
Iohhanis ne interzice dreptul obținut prin sânge în decembrie 89, dreptul de a nega, de a spune nu, de a avea o opinie diferită de el și Haita sa împuțită de kaghebiști…

„În cuvântarea ținută în Parlament, cu prilejul ședinței consacrate împlinirii a 30 de ani de la căderea Regimului Ceaușescu, Klaus Iohannis a decretat: „În calitate de Președinte al României, resping cu fermitate orice opinie care pune sub semnul întrebării existența unei revoluții anticomuniste, plătite cu jertfă de sânge, pentru libertate și democrație, în Decembrie 1989”. Și dacă respinge, ce?
Cu același prilej, președintele țării a anunțat nu numai ce respinge el, dar și ce trebuie să respingă toată țara: „Niciun partid politic, niciun grup, nicio entitate și niciun român nu au dreptul să nege existența acestui eveniment cardinal pentru devenirea democratică a României.”
Pe bune, chiar nimeni, nici măcar ăia care au dat lovitura de stat?”
.
Mirel Curea în EVZ are un foarte bun comentariu pe marginea imbecilitatilor debitate de Iohhanis, recent, dar cheia abordării, în opinia mea, ar trebui să treacă de sarcasm față de ceea ce pare doar (încă) o mostră de cretinism săsesc.
Este de mare gravitate amenințarea lighioanei ce deține acum controlul total al României, al instituțiilor de forță, represive.
Dacă nu știați Ion Iliescu, Voican, Pleșu plus o întreaga Haită de kaghebiști din jurul acestui nucleu de javre moscovite, alogeni visceral antiromâni, au susținut lansarea unei Legi prin care să fie penalizați, adică aruncați la bulău cei care contestă dogma așa zisei rivoluții a lu pește prăjit.
Ceva similar cu legea împotriva celor ce îndrăznesc să comenteze dogma holocashului.
Mitul întemeietor al kaghebiștilor a luat-o în bot în Piața Universității, iar reacția și represiunea sălbatică din iunie 90 au arătat cât de sensibilă și periculoasă e tema Iliescu – KGB, FSN – URSS.
Au vrut să ne omoare pentru ca am dezvăluit public legătura FSN – Moscova, ca l-am identificat pe Ilici, ca am zis de lovitura de stat a KGB, de intenția invaziei rusești, că Ilici și Brucan au fost la Ambasada Rusiei să ceară întrarea tancurilor rusești care așteptau cu motoarele pe ralenti la frontiera estică, că am publicat în premieră absolută imaginile cu generalul Militaru – au apărut la o televiziune, în spațiul public, abia la 18 ani de când le-am difuzat în luna mai 1990 pe ecranul de la Arhitectura, unde aveam eu garnizoana anti-KGB.
Inchiziția și stalinismul n-au murit doar se transformă.
Cum identificam agentura KGB din România? simplu, urmărim cine susține aberația dementă a lui Ilici.
Dacă mai există cea mai mica umbra de îndoială cu privire la lepra asta de nemtzotei al rusoilor, ei bine a risipit-o singur.

George Roncea

31 decembrie 2019

Impostura unui revoluţionar de profesie: Teodor „Doru” Mărieș, turnător, infractor condamnat și agent provocator dovedit

Comunicat al Asociației Victimelor Mineriadelor 1990 – 1991 din România – AVMR – cu privire la turnătorul Teodor Mărieș, infractor condamnat și agent provocator dovedit, inclusiv pe calea instanței (fragmente)

Ion Iliescu este liber astăzi ca urmare a manipularilor, tergiversarilor și musamalizarilor Dosarului Mineriadei, malversatiuni executate de generalul Dan Voinea, acolitul lui Maries, turnatorul și agentul provocator al Pietei Universității.

Ne simțim datori sa intervenim public în urma unei declaratii mincinoase a turnatorului Maries reluata în mass media cu totala iresponsabilitate și lipsa de deontologie și minim profesionalism jurnalistic.
Acesta arunca vina nesolutionarii dosarelor aflate la generalul Dan Voinea asupra Laurei Codruta Kovesi, o intoxicare și o minciuna sfruntata, în spiritul activitatii provocatoare și diversioniste a acestuia, ce insumeaza deja 30 de ani. Turnatorul Maries este portavocea abjectului general Dan Voinea, despre aceste doua personaje vom face o trecere în revista pe larg în cele ce urmează.

Spre lamurirea opiniei publice facem urmatoarele precizari:

Mărieş a fost liderul unei fantomatice organizaţii – Alianţa Poporului, creata de colonelul Calapod de la nou infiintata UM 0215, noua Poliție politica a lui Iliescu, creata de Voican Voiculescu încă din ianuarie 90.

În timpul desfăşurării manifestaţiei din Piaţa Universităţii, din 1990, Mărieş promova constant un mesaj al confruntării violente. Considerat un provocator aflat în slujba Poliţiei, Teodor Mărieş a fost izolat de studenţi, fondatorii Pieţei Universităţii. Studenţii l-au suspectat de la bun început pe Mărieş şi gruparea sa că au misiuni diversioniste. În timpul manifestaţiei din Piaţa Universităţii, rolul jucat de Mărieş a fost unul diversionist, acesta încercând prin toate mijloacele determinarea unor acţiuni violente ale demonstranţilor împotriva puterii, oferind astfel pretextul mult aşteptat al represiunii. Represiunea a avut loc în data de 13 iunie 1990, iar noaptea, înainte de intervenţia în forţă a poliţiei împotriva greviştilor foamei, Mărieş şi-a strâns catrafusele şi a dispărut din Bucureşti şi după mai bine de un deceniu apare brusc instalat la Asociaţia 21 Decembrie.

A reaparut, surprinzator, peste 17 ani, in fruntea unei organizatii – 21 Decembrie 1989 – cu care nu a avut nimic de-a face ani de-a randul. Sustinerea sa din partea lui Dan Voinea este o certitudine, iar grupusculul lui Maries a fost folosit ca mijloc de presiune ori de cate ori a avut nevoie Voinea. Ca este asa, o demonstreaza si faptul ca in timp ce membrii AVMR se aflau in instanta, in procesul intentat de lui Voinea, pentru matrasirea Dosarului Mineriadei, se zvonise in Parchet ca Maries conduce un grup de revolutionari, care protestau de zor in fata Parchetului, pentru a-l sustine pe Dan Voinea.

Omul lui Iohannis”, Teodor Mărieş, turnător autentificat de instanţa şi dat în vileag de Cico Dumitrescu, în Dosarul Mineriadei . Moartea lui Cico Dumitrescu a venit cum nu se poate mai prost pentru Dosarul Mineriadei.

Rareș Bogdan și Teodor Doru Mărieș, doi impostori la Bruxelles.

După ce ar fi ajuns pe instanţă, declaraţiile lui Cico Dumitrescu ar fi putut aduce un beneficiu important clarificării sângeroaselor evenimente din iunie 1990, deoarece, ca şi Măgureanu, acesta începuse să sifoneze, să dea pe goarnă, să scoată de la arhivă date de mare folos cu privire la acţiunile diversioniste şi vectorii acestora.

Printre altele este vorba de un personaj cu un rol cheie în organizarea Represiunii, onorat personal de preşedintele Klaus Iohhnais cu o sinecură, şi despre care preşedinţia afirma oficial ceea ce o să vedeţi în documentul scanat din album.

Baricada Inter 1989-Bucuresti: „Declaratia dată si semnată de Emil (Cico) Dumitrescu în 03.11 2009, în prezența a 3 procurori militari si 5 avocați!” Click pe document pentru mărire!

Declaraţia lui Cico Dumitrescu nu este unica declaraţie cu privire la activitatea personajului onorat personal de Klaus Iohhanis.

Mai există încă trei astfel de declaraţii – dar deocamdată, fiind pe rol judecata la nivelul Camerei de Consiliu, nu pot fi invocate până nu se intra pe instanţă. Deoarece Cico a murit, declaraţia să va fi scoasă din Dosar şi se va pierde pe vecie. Sau nu.

Este exclus ca preşedintele să nu fi fost informat cu privire la trecutul lui Mărieş. Faptul că a girat personal un turnător şi colaborator al serviciilor lui Ion Iliescu spune totul despre poziţionarea sa.

http://www.presidency.ro/…/decrete-semnate-de-presedintele-…

Mărieş a fost candidat la europarlamentare. A mai candidat din 90 încoace de vreo 5 ori pe diferite poziţii.

Acum câţiva ani a fost candidat din partea Forţei Civice a MRU, acesta din urmă s-a deplasat personal la Timişoara pentru a-i susţine candidatura, fapt unic în istoria serviciilor de spionaj, ca un şef să se implice personal pentru un oarecare candidat. Poate nu oarecare după cum se vede.

Mărieş, diversionistul şi provocatorul din Piaţa Universităţii, este de mai bine de două decenii acolitul procurorului Dan Voinea, cel care a mătrăşit dosarele Mineriadei şi Revoluţiei, fondator al GDS – prin soţie, şi subordonat al generalului Logofătu, pus personal de Nicolae Militaru, să preia arhivele operative ale Securităţii, în beneficiul GRU şi KGB. Mărieş este un personaj malefic cu o veche activitate pe tărâmul diversiunilor, cunoscut de multă vreme, şi dat în vileag de către unul dintre cei mai cunoscuţi luptători anticomunişti, Florin Mătrescu, care l-a identificat drept agent al Securităţii încă din anii ’90 – în lucrarea Holocaustul roşu, de largă circulaţie.

În 2014 a pierdut un proces cu privire la calitatea sa de turnător abject, decizia instantzei este definitivă şi iervocabilă.

„Scrisoarea adresată Președintelui României-Klaus Werner IOHANNIS, cu privire la situația impostorului-turnător Teodor MĂRIEȘ” (Click pe document pentru mărire!)

Fotbalist obscur într-un oraş de frontieră unde se mai îndeletnicea şi cu meseria de bişniţar pe micul trafic de frontieră, activitate care nu se putea desfăşura cu voie de la Miliţie, acest Mărieş a fost liderul unei fantomatice organizaţii – Alianţa Poporului – ce făcea jocul unei unităţi de diversionişti controlată de către fostul şef al UM 0215, colonelul Florin Calapod. Misiunea colonelului Calapod şi a brigăzii de foşti securişti a fost compromiterea mesajului Pieţei Universităţii – nonviolent şi paşnic, prin instaurarea unui spirit autarhic şi anarhic şi prin iniţierea unor acţiuni provocatoare.

Mărieş a fost instrumentul principal al acestui proiect malefic, care avea ca scop justificarea intervenţiei în forţă împotriva manifestanţilor Pieţei Universităţii. Cu trei ore înainte de reprimarea cu mână armată a studenţilor de la Universitate şi Arhitectură, în noaptea de 12 spre 13 iunie 1990, organizaţia lui Teodor Mărieş şi-a strâns pe şest catrafusele şi s-a pus la adăpost.

Baricada Inter 1989 -Bucuresti: Foto (28 septembrie 1990) – lotul celor 29 de arestați in 13 iunie 1990 pentru vandalizarea si incendierea TVR (Mărieș Teodor în rândul întâi). Click pe fotografie pentru mărire!

Acesta a mai reapărut în zona Televiziunii Române în jurul orelor 18, intrând în sediul instituţiei cu un grup violent. După consumarea evenimentelor a fost învinuit şi găsit vinovat dar a scăpat prin schimbarea încadrării şi a fost judecat în libertate. Răzvan Teodorescu, unul dintre cei mai apropiaţi acoliţi ai lui Ion Iliescu, şi-a retras plângerea împotriva lui Mărieş.

„Persecutatul” Mărieş a devenit imediat după aceasta candidat la primăria sectorului 6 intens tămâiat şi promovat de publicaţia Europa, condusă de Ilie Neacşu, reprezentant al unui cerc securistic bine cunoscut din aria Măgureanu. Acelaşi Mărieş a fost în 1992 părtaş la distrugerea primului partid creştin creat în România după modelul UDC din Germania, fondat de către exilul românesc, respectiv de către Congresul Mondial Românesc, conform relatării fondatorului acestui partid, Florin Matrescu, care-l şi identifică drept agent al Securităţii pe fotbalistul/bişniţar Doru Mărieş.

Mărieş a dispărut ulterior o lungă perioadă de timp din atenţia publică pentru a reapare, surprinzător, peste 15 ani, în fruntea unei organizaţii – 21 Decembrie 1989 – cu care nu a avut nimic de-a face în tot acest interval. Nimeni nu ştie cu ce s-a acupat, ce meserie reală are, din ce trăieşte, unde munceşte. Se recomandă de profesie…revolutionar, în acte publice. Susţinerea sa din partea lui Dan Voinea este o certitudine, iar grupusculul lui Teodor Mărieş a fost folosit ca mijloc de presiune ori de câte ori a avut nevoie maleficul general Voinea. Fabrica de certificate a funcţionat la sediul lui Mărieş unde Voinea a semnat personal 13 800 de certificate.

Nu în ultimă instanţă trebuie amintit şi că Mărieş este partenerul puşcăriaşului George Costin, cel care a adus haitele de bătăuşi de la IMGB pentru a le crăpa capetele studenţilor din Arhitectură, în 13 iunie 1990, răsplătiţi apoi cu postul de secretar de stat al lui Iliescu şi apoi, secretar de stat şi în guvernul Boc cu sprijinul neprecupeţit al lui Mărieş, asociat la smenuri “revoluţionare” şi la insistenţele lui Tismăneanu, lingăul preferat al lui Iliescu şi politruc al regimului Ceauşescu.

                        Dan Voinea și Mărieș Teodor – două lepre
  Doru Mărieş alături de Dan Voinea în operaţiunea care a umplut România de revoluţionari cu certificat

Megaafacerea cu certificate duce, în mod surprinzător, către două personaje care au pozat permanent în apărători ai Revoluţiei: Dan Voinea şi Doru Mărieş. „Adevărul“ vă arată cum Dan Voinea a contribuit din plin la umplerea României de revoluţionari cu patalama.

Caracatiţa din spatele megaafacerii construite în jurul certificatelor de revoluţionar a operat în ultimii 21 de ani prin cele mai diverse metode. Cel mai ingenios şi totodată diabolic artificiu folosit în acest scop este şi cel mai puţin cunoscut, camuflat perfect în spatele unei acţiuni de imagine făcute la sfârşitul anului 2004. La „butoane” s-au aflat două personaje care pozează de ani buni în apărători neobosiţi ai dreptăţii şi ai idealurilor Revoluţiei: Doru Mărieş, preşedintele Asociaţiei „21 Decembrie 1989″, şi fostul procuror militar Dan Voinea.

Dan Voinea cu Doru Mărieș.

Povestea începe la 12 iulie 2004, ziua în care a fost adoptată o nouă „lege a recunoştinţei” faţă de eroii Revoluţiei, Legea 341. Aceasta deschidea perspectivele unei frumoase afaceri, prin introducerea indemnizaţiilor lunare şi pentru grosul revoluţionarilor, este vorba de aşa-zişii „luptători remarcaţi pentru fapte deosebite”. Noua lege prevedea o preschimbare a certificatelor şi îşi propunea să elimine impostorii, solicitând, pe lângă declaraţiile altor trei participanţi la evenimente, şi alte documente care să ateste participarea activă în Revoluţie.

O lună mai târziu, în august 2004, fără a avea în aparenţă nicio legătură cu adoptarea Legii 341, Asociaţia „21 Decembrie 1989″ depune la Parchetul Militar o plângere pentru redeschiderea Dosarului Revoluţiei. La 7 decembrie 2004, procurorul Dan Voinea a dispus reluarea cercetărilor cu privire la evenimentele din decembrie 1989 printr-o rezoluţie de începere a urmăririi penale faţă de 102 persoane, printre care şi nume grele precum Ion Iliescu şi Virgil Măgureanu. Pe edificiul acestei iniţiative, Doru Mărieş şi Dan Voinea şi-au construit un important capital de imagine, răspândind în toate părţile ideea că nimeni nu se luptă mai tare ca ei pentru a face dreptate în numele morţilor de la Revoluţie. (…)

După numirea lui George Costin la Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor (SSPR), Doru Mărieş a făcut o conferinţă de presă la sediul Asociaţiei „21 Decembrie”, în care l-a ridicat în slăvi pe noul secretar de stat, deşi ştia foarte bine că acesta are o biografie mai mult decât pătată. „Pe probleme de documentaţie, de arhivă, de lege chiar, eu nu am întâlnit pe nimeni mai bine pregătit decât George Costin. Concluzia este că avem echipă, avem valoare”, declara Mărieş imediat după numirea lui Costin.

Generalul Dan Voinea cel care l-a pus șef pe Mărieș la ONG-ul cu șmenul certificatelor de revoluționar, a fost subordonatul generalului Logofătu, din Rețeaua GRU Nicolae Militaru – Vasile Ionel. (…)

Dan Voinea şi-a creat în decursul anilor o reţea de suporteri în presă şi în rândul unor organizaţii mai mult sau mai puţin civile. A alimentat câţiva ziarişti aleşi pe sprânceană cu documente din dosarele de urmărire penală, oferindu-le acestora un avantaj faţă de restul jurnaliştilor (cu încălcarea flagrantă a legii).

Deasemenea utilizând aşa zişi „revoluţionari” în fapt mici grupuri gălăgioase de manevră, a obţinut imaginea unui general asistat şi susţinut prin presiune publică de “revoluţionari” şi “societatea civilă”. Generalul Dan Voinea şi-a format, chiar în interiorul asociaţiilor revoluţionarilor, adevărate grupuri de diversiune – un exemplu semnificativ fiind cazul Doru Marieş, cocoţat la şefia unei asociaţii cu sprijinul deschis al generalului Voinea.

Doru Mărieș și Marian Tivilic Moroșanu, zis „Ceaușescu”, la Bruxelles ca „mari revoluționari” invitați de europarlamentarul Rareș Bogdan.

Mărieş a fost acuzat cu probe de revoluţionari din oraşele-martir ale României „de impostură dar şi de luare de mită, falsuri şi nepotisme, ei învinuindu-l pe Teodor Marieş – omul impus de procurorul Dan Voinea la cârma asociaţiei revoluţionarilor – că „cerea, ca să dea drumul dosarelor de revolutionar, 5.000 de euro din suma de 7.000, cât trebuie să primească de la stat fiecare revoluţionar autentic”.

Tot presa a dezvăluit că acelaşi Teodor Maries îşi umfla lunar conturile cu 6.000 de euro tot pe la marginea legii, „închiriind” locaţia Asociaţiei 21 Decembrie, ilegal, Baroului Bucureşti (neavând contract de închiriere cu R.A. A.P.P.S.). Însuşi şeful Baroului, Iordănescu Cristian, totodată şeful grupului de avocaţi care l-a reprezentat pe Dinu Patriciu în Dosarul Rompetrol, îl reprezenta şi pe Teodor Marieş în diferite cauze juridice.

Generalul procuror militar Dan Voinea a fost prezentat de o parte a presei drept victimă întrucât Curtea Constituţionala a decis să treacă dosarele revoluţiei şi mineriadei de la Parchetul militar la cel civil. Ce se face lumea că uita e că d-l general a fost cel care a amânat soluţionarea amintitelor dosare mai bine de un deceniu.

Cei care sunt – la vedere, în vârful „frontului” de sprijin al generalului Voinea sunt Teodor Mărieş, preşedintele Asociaţiei 21 Decembrie 1989, şi George Costin, lider de sindicat la IMGB, cel care s-a aflat, culmea, în fruntea bătăuşilor care au agresat în 13 iunie 1990 studenţii de la Arhitectură.
O organizaţie fantomatică – „Noii Golani” – dezvăluită de presă a avea legături cu propagandă ucraineană împotriva României, a chemat chiar la acţiuni de proteste de stradă împotriva ,,deciziei Curţii Constituţionale, care, practic, îi dă verdictul de nevinovat lui Ion Iliescu şi celor din jurul său”. După ce au anunţat o serie lungă de proteste ale societaţii civile libere, “noiigolani” au dispărut în ceaţă.

Organizaţia amintită s-a creat tot în preajma lui Mărieş, odată cu subita sa reîntoarcere în Bucureşti, dintr-un judeţ aflat la graniţa cu Ucraina. S-au exercitat presiuni la nivelul opiniei publice cât şi instituţional – la adresa Preşedinţiei în principal, printr-o grupare formată din doi foşti consilieri ai lui Emil Constantinescu – Mugurel Stan şi Antonie Popescu – disimulaţi sub titulatura de membri ai Ligii Studenţilor – deşi nu aveau căderea de a se intitula reprezentanţi ai fostei organizaţii studenţeşti – şi prin câteva persoane aflate în zona GDS şi Alianţa Civică – instituţii care s-au manifestat deseori ca suporteri entuziaşti al generalului Voinea, găzduindu-l deseori şi oferindu-i suport mediatic, cu girul lui Vladimir Tismăneanu. (…)

                                                                             Ene Viorel

  Președinte Asociația Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din România

Articol apărut în https://www.justitiarul.ro/impostura-unui-revolutionar-de-profesie-teodor-doru-maries-turnator-infractor-condamnat-si-agent-provocator-dovedit/

Comunicat – Protest

ASOCIATIA VICTIMELOR MINERIADELOR 1990-1991 DIN ROMANIA prin membrii asociatiei parti vatamate in dosarul represiunii din iunie 1990- MINERIADA  denunta complicitarea procurorillor militari condusi de Gh. Cosneanu si procurorul general Lazar cu Iliescu si P.S.D.

Procurorii militari de caz nu au depus toate dovezile care ar fi incriminat autoritatile romane si autorii masacrului in frunte cu Ion Iliescu, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Razvan Teodorescu, Virgil Mgureanu, etc.
Statul Roman prin Ministerul de finante refuza sa raspunda in solidar cu vinovatii represiunii.
Miercuri 24 octombrie vom protesta intre orele 12.00-14.00 in fata Parchetului General cerand demiterea sefului parchetelor militare Gh, Cosneanu si a procurorului general Lazar !

Dosarul Mineriadei: Inalta Curte a sesizat Curtea Constitutionala cu sase exceptii de neconstitutionalitate

Inalta Curte a sesizat Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) cu sase exceptii de neconstitutionalitate in Dosarul Mineriadei din 13-15 iunie 1990, in care au fost trimise in judecata, pentru crime impotriva umanitatii, 14 persoane, intre care fostul presedinte Ion Iliescu, fostul premier Petre Roman, fostul vicepremier Gelu Voican Voiculescu, fostul sef al SRI Virgil Magureanu si fostul lider sindical Miron Cozma.

Potrivit minutei instantei, exceptiile au fost ridicate de Inalta Curte, dar si de generalul in rezerva Vasile Dobrinoiu – fost comandant al Scolii Militare Superioare de Ofiteri a Ministerului de Interne, de colonelul in rezerva Petre Peter – fost comandant al Unitatii Militare 0575 Magurele, de generalul in rezerva Mugurel Cristian Florescu, adjunct al procurorului general al Romaniei, de Virgil Magureanu, director al Serviciului Roman de Informatii si de Viorel Ene, presedintele Asociatiei Victimelor Mineriadelor. Deciziile de sesizare a CCR sunt definitive.

Instanta a respins alte patru cereri de sesizare a CCR.

Ce contin exceptiile trimise la CCR

1. Exceptia ridicata din oficiu de Inalta Curte vizeaza articolele 20 alin. (1) si 21 alin. (1) din Codul de Procedura Penala. Acestea privesc constituirea ca parte civila si introducerea in procesul penal a partii responsabile civilmente.

2. Exceptia ridicata de Vasile Dobrinoiu vizeaza articolul 56 alin. (5) din Codul de Procedura Penala. Aceasta priveste competenta procurorului si organele de urmarire penala si competenta acestora si competenta organelor judiciare.

Procurorii militari din cadrul parchetelor militare sau sectiilor militare ale parchetelor efectueaza urmarirea penala potrivit competentei parchetului din care fac parte, fata de toti participantii la savarsirea infractiunilor comise de militari, urmand a fi sesizata instanta competenta

3. Exceptia ridicata de Petre Peter vizeaza dispozitiile din articolul 439 alin. (1) din Codul Penal, care stabilesc infractiunile contra umanitatii.

4. Exceptia ridicata de Mugurel Cristian Florescu vizeaza dispozitiile art. 311 si art. 31 alin. (1) lit. d) teza a II-a din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare. Acestea privesc compunerea completelor de judecata de la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

5. Exceptia ridicata de Virgil Magureanu vizeaza dispozitiile art. 56 alin. (5) din Codul de Procedura Penala. Acesta priveste competenta procurorului si organele de urmarire penala si competenta acestora si competenta organelor judiciare.

Este competent sa efectueze ori, dupa caz, sa conduca si sa supravegheze urmarirea penala procurorul de la parchetul corespunzator instantei care, potrivit legii, judeca in prima instanta cauza, cu exceptia cazurilor in care legea prevede altfel.

6. Exceptia ridicata de Viorel Ene vizeaza dispozitiile art. 21 alin. (1) din Codul de Procedura Penala, art. 282 alin. (1) din CPP si art.346 alin.4 din CPP. Acestea stabilesc introducerea in procesul penal a partii responsabile civilmente, nulitatile relative si plangerile impotriva masurilor si actelor de urmarire penala

Răspuns intermediar sesizare CNA

Vă informăm că sesizarea dumneavoastră, trimisă Consiliului Naţional al Audiovizualului a fost înregistrată cu nr. 4428/15.05.2018.

 

În vederea analizării acestei sesizări, Direcţia de specialitate a CNA va întocmi un  raport de monitorizare urmând ca, după soluționarea petiției dumneavoastră, să primiți răspuns din partea instituției noastre.

Cu consideraţie,

Alexandra Diniș

Şef Birou Comunicare şi Relaţii cu Publicul

Marii absenți din procesul Mineriadei. Atacatorii instituțiilor sunt pe lista victimelor.

Victimele din 13-15 iunie 1990 sunt nemulțumite de instanță

Scandalul pornit ieri, la Curtea Militară de Apel, este doar o parte din seria de nemulțumiri a celor 1913 victime citate în dosarul Mineriadei. Cei care au fost bătuți, arestați și maltratați în perioada 13-15 iunie 1990 spun că dosarul trebuie reinstrumentat, pentru că lipsesc nume importante de pe lista acuzaților, iar altele sunt în plus.

Sute de oameni au ajuns, ieri, în fața Curții Militare de Apel, unde au așteptat câteva ore să intre într-o sală de judecată cu o capacitate de 30 de persoane. Fostul șef al SRI, Virgil Măgureanu, a fost huiduit, dar marii absenți au fost Ion Iliescu, și Petre Roman. Victimele mineriadei din iunie 1990 spun, însă, că dintre cei care ar trebui trași la răspundere lipsesc foarte multe nume cunoscute, iar cei chemați în instanță au fost aleși astfel încât la finalul procesului să nu ajungă să plătească, iar asta ar fi și cauza pentru care se trage de timp. „Au fost citați doar cei care au peste 65 de ani, care pot să scape în final nepedepsiți. Lipsesc ministerele implicate, lipsesc persoane importante, ca fostul ministru, Doru Viorel Ursu, actualul avocat Pavel Abraham, care era torționarul șef, și fostul director al TVR, Răzvan Theodorescu, cel care a instigat, oprind transmisiunea și astfel a agitat lumea, deși la Revoluție s-a putut transmite fără probleme, când se trăgea asupra sediului. Din cauza asta, unul dintre cei trei morți este un membru FSN, a cărui soție a povestit cum omul era acasă și a plecat spre Televiziune după ce s-a închis emisia, în timpul campionatului de fotbal. Nu s-a cercetat Străulești II, nu sunt în dosar cei care au tras în oameni. În schimb, am văzut că printre victime sunt și cei care au atacat instituțiile statului. Cei care au fost arestați pe 18 iunie pentru ccă au atacat televiziunea își cer acum drepturile, în loc să fie acuzați. Noi sperăm că dosarul va fi întors și reinstrumentat cum trebuie”, a declarat, pentru Jurnalul, Viorel Ene, președintele Asociației Victimelor Mineriadelor 1990-1991 (AVMR). Viorel Ene a scris și urmează să publice o carte cu mărturii și foarte multe documente despre ceea s-a întâmplat în perioada 13-15 iunie, când a fost bătut de mineri. Asociația a cerut să se constituie parte în proces și îi acuză pe procurori că au împiedicat reprezentarea legală a victimelor. “Au spus că vor să pună avocați din oficiu la câte 50 de persoane. Acum doar s-a strigat prezența”, mai spune președintele AVMR. Următorul termen în proces va fi pe 29 martie.

  • FACEBOOK

  • STATISTICI SITE

  • Taguri

  • Calendar

    octombrie 2020
    L Ma Mi J V S D
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  
  • Comentarii Recente

  • Articole Recente

  • Categorii