Armata a tras la mineriada
Procurorul Dan Voinea sustine ca pe 13 iunie militarii au deschis focul si au ucis patru oameni
Procurorul Dan Voinea a facut dezvaluri incendiare, miercuri, in emisiunea ?100a?, afirmind ca responsabilitatea celor patru morti din 13-15 iunie apartine armatei. ?Este vorba de militari din armata care au deschis focul?, a declarat Dan Voinea, procurorul care instrumenteaza dosarul mineriadei din 13-15 iunie, subliniind ca, pina in prezent, in dosar nu exista nici un caz de omor savirsit de mineri. Dan Voinea a precizat ca militarii care au tras in demonstranti pe 13 iunie erau din MAPN si nu din Ministerul de Interne. ?Ministerul Apararii! Au actionat concertat si Ministerul de Interne, si Ministerul Apararii si alte ministere, dar in cazul de fata, cei gasiti vinovati (…) sint din cadrul armatei?. Procurorul considera ca denumirea de mineriada pentru evenimentele din 13-15 iunie este putin fortata. Nu au fost numai mineri in Bucuresti. Au fost si alte categorii sociale si muncitori de la fabrici prezenti pe strazile Capitalei in acele zile, dar s-a acceptat notiunea asta de mineriada care caracterizeaza de fapt mai multe faze si lucrurile nu incep in 13-15, nici nu se opresc in 13-15?.
Dezvaluirile lui Constantinescu
Despre implicarea armatei in evenimentele din 13-15 iunie nu s-a vorbit public, la nivelul institutiilor statului, pina recent cind fostul presedinte Emil Constantinescu a dat citire, tot intr-o emisiune ?100a? a unor fragmente din ?Jurnalul activitatilor desfasurate de unitatile armatei, in Garnizoana Bucuresti, in perioada 13-15.06 1990?. Din document reiese ca pe 13 iunie presedintele Ion Iliescu a comunicat ca ?elemente turbulente?, care au asupra lor arme si munitie, vor incerca sa patrunda in obiective ale statului. Ordinul armatei catre militarii din dispozitiv a fost ?nu se trage decit in cei care trag. Cei care ataca nu sint revolutionari, sint contra-revolutionari legionari?. Pe de alta parte, exista si o referire la ?rebeliunea legionara care trebuie tratata ca atare? si despre care Emil Constantinescu a spus ca indica modelul care trebuia urmat: Iliescu ordona, de fapt, o represiune dupa modelul celei dispuse de Antonescu. Generalul in retragere Mircea Chelaru, a incercat sa disculpe armata sustinind ca militarii au plecat din unitati fara glont pe teava pentru ca ordinul lui Ion Iliescu de a interveni a fost verbal si nu scris. El a afirmat ca fostului presedinte, cercetat penal in acest dosar, i s-a cerut un ordin scris, dar acesta nu a fost transmis.
Sursa: Evenimentul Zilei, 17.06.2005
